Afspraken nav eerste tweedaagse

Voorstel:

Eric/ Remco/ Jacq pakken spul van eerste tweedaagse op en maken een model ala haagse hogeschool. Voeren wij deel van normaliseringsdiscussie, maken plaat incl. pijlen. Wij doen dan ook eerste poging om tweede deel (ondersteunende processen) een klein stapje verder te brengen die als input dient voor tweedaagse in februari.

Doelstelling einde tweedaagse feb: bediscussieerd plaatje met pijlen voor primaire en ondersteunende processen met uitwerking in wiki. Noemen wij cannonieke model.

Vraag: als we dit opleveren is dat ok? Wat is er nog nodig/ welke behoefte is er om verdere concretisering te maken voor de bus? Henk: kijken naar triggers; vanuit het model. En daar aan palend naar processen kijken. Ook kijken naar welke berichten zijn het dan echt? Vanuit businessprocessen zoeken naar triggers die voor ons allemaal relevant zijn. Maar ook technische uitwerking. Moet dan in discussie om te kijken voor common-ground hier aan tafel. Systeemlandschap wordt dan ook relevant.

Meest optimale eindproduct: Datamodel met triggers en welke berichten er dan over en weer moeten. En weerslag discussie common-ground instellingen als het gaat om technische verdieping.

Identificeren triggers; hoe lang werk? Kennis van processen en standaarden hier aan tafel.

Programma feb-tweedaagse: eerste dag: model afmaken, DAT MOET!!!!! halve dag: verkennen standaarden die moeten worden gehanteerd om de uitwisseling van gegevens van berichten te faciliteren. Moet voorbereid worden!